Monthly Archive for marzo, 2009

Nota Museo 05/03/2009

Publicado el 05/03/2009 en Editorial.

Buenos Aires,     5 de Marzo de 2009

Sres.

Comisión Directiva

Club Atlético Independiente:

Ref.: Designación del Presidente del Museo del Estadio Libertadores de América.

            Ante reiteradas apariciones en diversos medios periodísticos sobre la creación de una denominada Comisión de Museo del Nuevo Estadio Libertadores de América cuya presidencia está, según lo publicado, encarnada en la persona del Sr. Daniel Félix Galoto y la Vicepresidencia en la del Sr. Gustavo Baretto, nos permitimos dirigirnos a la Comisión Directiva del Club Atlético Independiente con preocupación por el manejo superficial o poco claro sobre tan importante decisión tomada.

            Como es de su conocimiento, un Museo de nuestro Club deberá  reunir, rescatar, conservar, ordenar y exponer todo aquel material testimonial, documental, gráfico, iconográfico, etc., que permita hacer conocer el desarrollo de las actividades Deportivas, Culturales y Sociales de nuestra querida Institución, en toda la amplitud de las manifestaciones.

            Este material testimonial se referirá a todos aquellos objetos que pertenezcan o hayan pertenecido a los distintos niveles del quehacer de nuestro Club y que lo identifican  como referente en la cultura, no sólo de la ciudad de Avellaneda, sino también de la provincia de Buenos Aires, la República Argentina y el deporte mundial.

            Estos objetos deberán conservarse bajo custodia, mediante la provisión de todos los medios necesarios para mantenerlos en las mejores condiciones para su estudio, investigación, exposición y comunicación, evitando el deterioro, destrucción total o parcial o cualquier tipo de alteración.

            Se deberá realizar la clasificación, catalogación y ordenamiento, de acuerdo a los criterios técnicos que ordenen las reglas de la museología. En el caso que los materiales para cuya clasificación no existan aún criterios definidos, será tarea de los encargados del Museo su elaboración y desarrollo.

            Entendemos  que no puede escapar a su real saber y entender que la Presidencia de ese Museo, deberá estar a cargo de quién reúna las condiciones mínimas exigidas, técnicamente específicas y moralmente intachables.

Es por ello, que solicitamos se llame a un Concurso de Antecedentes por Oposición para seleccionar a las personas que tendrán esa tarea profesional y que cumplan con los requisitos mínimos indispensables.

 

            Se debería tener muy en cuenta en el proceso de selección:

(a)                la necesidad de contar con servicios de calidad de profesionales con estudios específicos en Museología o Historia,

(b)               la necesidad de experiencia en la economía para el financiamiento y eficiencia de acuerdo a antecedentes,

(c)             la necesidad de dar a las personas calificadas la oportunidad de competir para prestar servicios tan importantes para el Club,

(d)               el interés del Club en fomentar el desarrollo de transferencia de conocimientos entre la persona seleccionada y los empleados de la institución (Capacitación),

(e)                la necesidad de que el proceso de selección sea transparente.

 

El Club a través del área cultural, o quien la Comisión Directiva  designe, debe ser responsable de preparar los Términos de Referencia (TdR) para las tareas a realizar.

El alcance de los servicios descritos en los TdR debe ajustarse al presupuesto de que se dispone. En esos TdR se deben definir claramente los objetivos, las metas y la extensión del trabajo encomendado y suministrarse información básica (incluso una lista del material histórico y datos básicos pertinentes que ya existan) con objeto de facilitar a los competidores la preparación de sus propuestas.

Es preciso describir específicamente la transferencia de conocimientos y dar detalles sobre el número de empleados del Club que recibirán capacitación y otros datos similares, a fin de permitir a los interesados estimar los recursos que se necesitarán.

 En los TdR se deben enumerar los servicios y los estudios necesarios o idoneidad para llevar a cabo el trabajo y los resultados previstos.

Como podrán apreciar, es de suma importancia esta responsabilidad y dadas las versiones de los medios periodísticos, solicitamos a Uds. tengan a bien aclarar:

 1)        Si es verdad que el Señor Galoto ha sido oficialmente designado Presidente de tal responsabilidad por esta Comisión Directiva o la que la antecedió en el mandato, tal lo mencionado por algunos medios y por él mismo.

  2)       ¿Por qué salió de la órbita del Departamento Social y Cultural del Club Atlético Independiente la formación del mencionado Museo, siendo lo lógico que este organismo sea el encargado de constituirlo y así había sido dispuesto en los primeros meses de su primera gestión?.

3)         ¿Por qué se le permite a un particular la recolección de material histórico en nombre del Club Independiente?

4)         ¿La colección particular del Señor Gustavo A. Baretto es donada, prestada o vendida al Club Atlético Independiente y en qué condiciones?

5)         ¿Qué pasaría con el contenido del Museo Oficial en el supuesto caso de un futuro cambio de autoridades? ¿Está asegurada su permanencia como patrimonio del Club?


6)         ¿Esta HCD ha constatado realmente la calidad histórica del contenido de lo que sería el Museo Oficial? Esta pregunta la formulamos puesto que en las fotografías de divulgación del supuesto Museo, sólo se ven en segundo plano alguna lámina o camiseta. No deseamos reeditar aquel remedo de Museo que causara tamaña vergüenza por lo paupérrimo de su contenido y formato durante la asesoría y/o secretaría del Sr. Galoto en los años 2000/02.

7)         ¿Dónde se encuentra el material que formó parte de ese frustrado Museo, por ejemplo, los banderines históricos donados por el socio Claudio Lucio Galoto, según consta en la Memoria y Balance 2001?

En caso que esto fuera verdad, se corre el riesgo de volver siglos atrás, cuando las colecciones y museos reflejaban la vanidad de sus dueños, mostrando riquezas producto de botines de guerra o falsificados y que solo con conocer el nombre de quién los exponía, desalentaba al público a concurrir a verlos.

Asimismo deberá ponerse especial cuidado, en todo sentido, respecto a los antecedentes de los postulantes. Los socios y simpatizantes de Independiente no queremos ver manchado el prestigio de nuestro Club por personas de pasado sospechado.

Suponemos que no escapa al conocimiento de los miembros de esa Comisión Directiva que, lamentablemente, el Sr. Daniel F. Galoto ha sido mencionado en diversos libros y publicaciones como un conspicuo colaborador de la nefasta dictadura que asoló a nuestro país durante los años 1976/1983.

A esos efectos, sirvan a modo de ejemplo los extractos de algunas de esas publicaciones no desmentidas judicialmente:

LA VERA CRONICA DEL DIRIGENTE QUE ARRANCO CON LA DICTADURA Y CONTINUA: Julio Grondona, el superviviente

25 de marzo de 2001 PAGINA 12 WEB

Por Gustavo Veiga

“De ese modo, la junta encabezada por Jorge Rafael Videla desechó el camino de una intervención –como había sucedido durante los gobiernos de facto, desde la denominada Revolución Libertadora hasta el de Alejandro Agustín Lanusse- y evitó un conflicto con la FIFA cuando restaban dos años para el Mundial de 1978, declarado de interés nacional el 6 de julio de 1976. En rigor, la AFA conservó una autonomía formal ya que la organización del torneo quedó bajo el control del Ente Autárquico Mundial`78 (EAM), dominado por el marino Lacoste y en el que se desempeñaron, entre otros, los periodistas José María Muñoz, Carlos Fontanarrosa, Aldo Proietto y Daniel Galoto.”

 

LISTA INEDITA DE GENOCIDAS

LISTA PARCIAL DE MILITARES, POLICIAS Y PERSONAL CIVIL QUE REVISTIO EN LA REPRESION DICTATORIAL

(1976/1984)

Por R. Peñaloza

“Galoto, Daniel. Periodista. Colaboraba en la represión hasta 1978, año en que fue designado por recomendación del SIDE, Jefe de Acreditaciones del Mundial 78. Actuando como cómplice de los delincuentes Merlo y Lacoste, hizo pasar contratos de publicidad en el área de prensa a nombre de sociedades truchas.”

 

HECHOS PELOTA (El Periodismo Deportivo durante la dictadura militar 1976-1983) Ediciones ALARCO

“Goles había girado en su línea editorial unos meses antes (el Director era Daniel Galoto), colaborador de Aldo Proietto en el EAM 78. Los principales editores fueron despedidos y reemplazados por periodistas vinculados a sectores militares. Desde sus páginas narraban: la gesta de las Malvinas” (Fernando Ferreira, página 110)

 

Es asimismo intolerable que quien ha demostrado ser endeble como historiador, -al punto de desnudar en sus libros groseros errores, cuyo detalle excedería el carácter sintético de esta nota- y al que no se le reconocen antecedentes en Museología, pueda llevar a cabo las acciones necesarias para preservar el patrimonio cultural y documentación tan valiosa para la vida de nuestra comunidad.

 

       Aguardando una rápida respuesta o aclaración sobre este tema, los saludamos atte.-

 

 

 

   Javier Cantero                                                                                 Rubén Vázquez

Secretario General                                                                                 Presidente

Comunicado Reunión Taraborelli 05/03/2009

Publicado el 05/03/2009 en Editorial.

Reunión de “Independiente Místico” con Doctor Taraborrelli

El día jueves 5 del corriente, a las 18:30 horas, una delegación de la Agrupación “Independiente Místico” encabezada por su Vicepresidente, Patricia Villaverde, acompañada por Claudio Ciancio y Javier Cantero, mantuvieron una reunión con el Secretario Administrativo del Club.

La reunión fue motivada por la citación cursada por el doctor Taraborrelli, en respuesta a dos notas presentadas por la Agrupación en los meses de enero y febrero del corriente año.

De la reunión participó también la Doctora Valeria Nerpiti, quien se desempeña como asesora del Club en las temáticas profesionales del Derecho y la Arquitectura.

En una apretada síntesis de lo tratado en la extensa reunión, cumplimos en informar a los Socios e Hinchas de Independiente las respuestas recibidas a las inquietudes presentadas por Independiente Místico:

i -  Taraborrelli comenzó la reunión dando aviso de que había recibido un llamado telefónico de un integrante de la Lista Roja, en donde se le habría manifestado cierto malestar por su aceptación de recibir a una delegación de una Agrupación, que todavía no ha completado las formalidades para ser reconocida como tal. Sin embargo, nos expresó que, siendo socios del Club, tenemos derecho a presentar nuestras dudas y a recibir respuestas.

ii – El Directivo afirmó que no le gustan los socios que van a los medios a quejarse o que van a la puerta de la Sede a protestar y mencionó que “todavía ningún Representante de Socios de la oposición ha solicitado una Asamblea”

Se le respondió que el Club está equivocándose en la política de comunicación con los Socios y que en el caso de brindar periódicamente información detallada y veraz, la actitud de los Socios sería otra.

El Doctor Taraborrelli mencionó como un eficaz método de comunicación la Revista que publica el club para los Socios, a lo que se le respondió que se comprende que haya que utilizar el marketing como herramienta, pero es inadmisible que la Revista y la Página Oficial pretendan mostrar que todo está bien, cuando los Socios se dan cuenta que no es verdad.

Asimismo, se dejó en claro que los Directivos de Independiente Místico respetan y comprenden la necesidad de los Socios de hacerse escuchar.

iii – El Secretario Administrativo mostró una carpeta en la cual constaban los antecedentes sobre el conflicto con la empresa Grape y expresó que quería aclarar algunas dudas.

“El club tuvo que abonar jornales de los obreros de esa empresa por incumplimiento de la misma. Por ese motivo, el club no pagó a Grape.

Que se había enviado una Carta Documento a Grape y no fue contestada. Que el presidente de la empresa parecía una buena persona, pero que algunos políticos del club lo habían utilizado como un instrumento de campaña electoral. Que en un momento la empresa se presentó a cobrar con un escribano, fuera de horario bancario y que el cumplimiento quedó postergado para el  día siguiente porque el Club no tenía efectivo. Entonces, tuvieron que ir al lugar  en donde el club tiene el dinero para poder pagarle y que se abonó algo más de 600.000 pesos, que era el monto de la deuda. Quedando pendientes $ 129.000.- por entender el Club que no correspondían ser pagados. Haciendo Grape reserva de derechos en  acta ante el escribano presente.

Que el Club presentó una demanda y que tienen sobradas pruebas para ganar ese juicio”.

Aclaración: En el momento de la reunión los integrantes de Independiente Místico no conocían un “Pedido de Quiebra” de la empresa Marín Construcciones S.A. en el juzgado de Lomas de Zamora N° 5 que se publicó dos días después. Se ignora si el Directivo lo conocía.

iv –  Ante la pregunta sobre los demás cheques rechazados y la aparente diferencia existente entre la actual situación y la “situación controlada y normal” que mencionara el entonces Tesorero (Cdor. Espada) en la última Asamblea, el Doctor Taraborrelli atribuyó el desfase de la situación al atraso del club Newell’s Old Boys por la cancelación  del pase del jugador  Machín, como así también el retraso en la cobranza del pase de Adrián Calello debido “al corralito” que hubo en Croacia. La Arquitecta que acompañaba al directivo mencionó que el atraso fue de 15 días.

Mencionó también que se cayeron algunas publicidades y que otro de los motivos fue que el Club contaba con ingresos por la venta de varios jugadores que, finalmente, no se pudieron vender.

v -  Se le preguntó cuántas personas trabajan actualmente en el Estadio y los interlocutores mencionaron 80 obreros aproximadamente -muchos de ellos personal de maestranza del Club- y que estaban avanzando con las tareas “por administración”. Reconocieron que de esta manera el ritmo de trabajo no era acelerado, pero que “en función de que se concreten determinadas cosas, se irá incrementando” (sic)

vi – Los representantes de Independiente Místico preguntaron sobre el Plan o el Programa de Trabajo para la finalización de la construcción del Estadio  y se recibió la respuesta menos esperada: “No se tiene un Plan de Trabajo o un Cronograma hasta la finalización de la Construcción”. De inmediato, sugirieron que la Agrupación solicite en quince (15) días una reunión con el Vicepresidente Segundo, Sr. Hugo Barrueco,  ya que podría dar algo más de información, en razón de que está trabajando en la elaboración de ese Plan de Trabajo.

Los representantes del Club mencionaron que se necesitan 4 millones de pesos, aproximadamente, para terminar “la herradura” que forman las tres tribunas en las que se está trabajando, dejando para una segunda etapa la tribuna que da a la Calle Bochini,_cuyo costo se desconoce.

Se les preguntó cuándo se finalizaría con las cuatro tribunas y respondieron que no sabían. Entonces se ratificó que no hay un Plan para completar el Estadio.

Se les preguntó por la Fuente de Financiamiento para terminar la cancha, tanto la parcial con “la Herradura” como la final con las cuatro tribunas.  El Secretario Administrativo mencionó que para la Herradura se cuenta con la esperanza de cobrar los 750.000 dólares por Machín y que además esperan lograr la venta de Assmann. Con respecto a la “cancha completa”, por ahora no lo saben.
 
Sin abandonar la temática, se les preguntó cuánta gente podía entrar en la cancha con la “Herradura” habilitada, a lo cual contestaron: “unas 27.000 personas, igual a la cantidad que entran actualmente en la cancha de Huracán.” (sic)

vii – Posteriormente, la conversación derivó hacia el tema futbolístico y el doctor Taraborrelli no disimuló su disconformidad sobre el actual DT.

Mencionó algunos jugadores que, según su criterio, no deberían formar parte del plantel de primera división del Club.

Se le mencionó que el plantel de ayudantes no parecía defender a Santoro y desde afuera aparentaban ser “un recambio programado” y Taraborrelli afirmó que él también lo veía así. Pero que esa era una opinión personal.

Los representantes de I.M. mencionaron las palabras de Pipo Ferreiro (integrante del consejo de Fútbol) en cuanto a que un plantel profesional que va a jugar un solo campeonato no necesita más de 25 profesionales, más algunos juveniles que podrían redondear los 30 jugadores, mientras que el plantel de Independiente actual supera los 43 jugadores.

El doctor Taraborrelli respondió que es así, pero que algunos jugadores que habían sido dados a préstamo han vuelto y que otros jugadores tienen contrato hasta junio. Que en ese mes se estaría en condiciones de hacer una depuración.

Sobre el tema futbolístico, el Directivo justificó, teniendo en cuenta el partido que se disputaría el domingo siguiente, que la caída de Independiente con respecto a Boca en los últimos años se debe al dinero de la TV, que dejó a nuestra institución recibiendo menos dinero que Boca y River. A esta argumentación se le contestó que la caída de nuestro club no es exclusivamente por ese motivo, dado que hace más de 10 años que no le ganamos a Gimnasia y Esgrima en La Plata, por ejemplo, y que este Club recibe menos dinero que nuestro Club.  

viii -  Con respecto a la inquietud sobre las últimas actitudes de lo que se denomina habitualmente como “la barra”, el doctor Taraborrelli mencionó que sabía que tuvieron problemas en Tucumán y que Comparada le había pedido la renuncia a los dos integrantes de la Comisión Directiva que formaban parte del Consejo de Fútbol. No agregando más sobre el particular.

ix –  Después Taraborrelli se quejó de la conducción de la AFA, porque había jugado en contra en las elecciones y ahora contrató a Bochini en la Selección pagándole lo mismo que le pagaba el club anteriormente y que “habernos puesto a Pezzotta para el domingo (partido frente a Boca) es toda una señal” (sic).

El directivo afirmó que en una discusión con Julio Grondona le enrostró que él fue elegido por los socios del club y que Grondona fue elegido por el General  Viola (sic)

A esta afirmación se le contestó a Taraborrelli, que I.M. comparte el encono hacia el titular de la AFA, pero que sorprende que desde el oficialismo se carguen tanto las tintas a Grondona, porque él mismo fue el que colocó a Comparada en el Club.
 
Por último se le entregó “en mano” una Nota de Independiente Místico en donde se propone un sistema para que el club pueda recorrer un camino profesional  y ético en la creación del Museo de Independiente.

ACLARACIÓN

No se pudo continuar con las preguntas porque se estaba desarrollando una reunión de Comisión Directiva y no se podía retener más tiempo al Secretario Administrativo, al que se le agradeció la atención recibida. Había otros temas importantes para preguntar como “Grupos Inversores”, Caso “Pavone”, Empresa que colocó las Plateas Miravé, etc.

Quedó claro, según los dichos del Doctor Taraborrelli

-         Que el bastón principal de sostén de esta conducción es el escaso tiempo transcurrido desde su triunfo en las elecciones

-         Que por lo menos algunos integrantes de la Comisión Directiva piensan que Santoro es más un problema que una solución.

-         Que la situación económica depende de golpes de suerte como vender jugadores que hoy por hoy no son certezas.
 
-         Que se desconoce a la fecha el monto total que se necesita para las obras de la cancha.

-         Que el Club no cuenta, hasta el momento, con un Plan de Acción para terminar el Estadio
 
-         Que el objetivo principal de la actual Comisión Directiva es volver a nuestro estadio en una Herradura para 27.000 personas. Pero desconocen cuando se podrá concretar.

 

Carta tema Pablo Vignola 05/03/2009

Publicado el 05/03/2009 en Editorial.

Buenos Aires, 5 de marzo 2009.-

Sres.

Comisión Directiva

Club Atlético Independiente

Ref. Atentado a la libertad de Prensa

                        Por la presente nos dirigimos a Uds. a los efectos de manifestarles nuestro absoluto rechazo y repudio a la actitud adoptada con el periodista del Diario Popular, Sr. Pablo Vignola, sin que a la fecha se hayan dado a conocer los motivos de esta flagrante actitud que atenta y lesiona los principios de convivencia civilizada. A la vez que conlleva a un perjuicio moral y material en la persona del mencionado periodista, coartando sus derechos como trabajador de la información pública.

                        Es curioso que no se haya manifestado, oficial ni extraoficialmente, desde el seno de la actual conducción de la Institución, una aclaración o una explicación de los causales con los que se pretenda justificar esta arbitraria medida. Quienes así nos expresamos, desconocemos qué afrenta hacia el Club, se le atribuye al Sr. Vignola y qué vinculación tiene la CD. o el Sr. Presidente del Club con la triste medida adoptada.

                        De no deslindar responsabilidad de los hechos sucedidos, las autoridades del C.A.I. aparecerán ocupando un espacio que se contrapone con la figura de los grandes hombres que a través de su rica historia han conducido los destinos del Club Atlético Independiente, y, que en circunstancias difíciles, en situaciones críticas extremas y de alta complejidad, supieron asumir el momento de manera ejemplar, haciendo frente a las eventuales dificultades o imprevistos con la altura que ha posicionado al Club entre los máximos exponentes de la Dirigencia Nacional y Mundial.

                        Desde el Movimiento Independiente Místico nos solidarizamos y hacemos público nuestro apoyo para con el periodista Pablo Vignola, al tiempo que exigimos a la Comisión Directiva y al Presidente, Sr. Julio Comparada, se brinde pública e inmediata aclaración que permita alcanzar la reparación a favor de la libertad de Prensa como valor inalienable  y, en particular, de este caso puntual.

Quedamos a la espera de una pronta respuesta por parte de la Comisión Directiva o de su Presidente.

            Saludamos a Uds. atentamente,

 

 

 

JOSÉ LUIS KELLY                                                     RUBÉN VÁZQUEZ

            Secretario de Prensa                                                               Presidente